网红主播合成牛肉冒充纯牛肉 假一赔万仅赔两百？

吃瓜热点来了，今天最新消息。

最近，一起直播带货纠纷案件在山东省冠县人民法院开庭审理，引发了广泛关注。网红主播“大鑫”（本名刘某）拥有超过200万粉丝，他在直播间声称售卖的是纯牛肉，但实际上却是合成牛肉。消费者邢先生因此将他告上法庭，索赔179.8万元。不过，在庭审中，主播一方却搬出法律条文，认为赔偿金额过高，最多只能赔付233.74元。这和他们之前承诺的“假一赔万”相差甚远。今日消息带你了解详情。最终，在法院的主持下，双方同意进行调解。如果调解失败，法院将择期宣判。

事情是这样的，去年5月11日，山东消费者邢先生在某短视频平台主播“大鑫”的直播间里，花了179.8元买了四袋肥牛卷。邢先生是“大鑫”的老粉丝了，关注了他三四年，在直播间消费过很多次。当时，主播“大鑫”反复强调这个产品是“100%纯牛肉”，他的助播还举着一块显眼的白色纸板，上面写着“假一赔万，支持任何机构检测”。热门消息指出，这样的承诺让很多消费者都信以为真。

今日大瓜

然而，邢先生收到货后，发现产品配料表上除了牛肉，还清楚地写着饮用水、食用盐、大豆蛋白、变性淀粉等多种成分。这明显和“纯牛肉”的宣传不符，属于典型的合成调理肉制品。他和店铺客服沟通无果后，就向山东省莘县市场监督管理局投诉举报了。监管部门介入调查后，在今年2月6日出具了行政处罚决定书，认定主播“大鑫”所属的聊城市鼎友文化传媒有限公司，在直播中把合成牛肉说成纯牛肉，这种行为构成了对商品进行虚假宣传的违法事实。调查还显示，这款肥牛卷通过那场直播总共卖出了397单，每单89.9元，总销售额35690.3元，鼎友文化从中抽取了大约10%的佣金。所以，监管部门对该公司罚款6.5万元。不过，尽管监管部门试图组织双方调解，但鼎友文化公司态度很坚决，直接出具了《拒绝调解书》。维权受阻的邢先生，最终把主播“大鑫”、鼎友文化公司、产品的销售商以及生产厂家一起告上了法庭，要求法院判令被告按照“假一赔万”的承诺，赔偿他179.8万元。最新消息持续关注案件进展。

庭审中，双方争论的焦点集中在“假一赔万”这一承诺的法律效力以及赔偿金额的合理性上。原告方邢先生和他的代理律师认为，主播在直播间公开、明确地作出“假一赔万”的承诺，是吸引消费者下单购买的关键因素，这个承诺应该视为买卖合同的重要组成部分。根据《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定（一）》第十条明确规定：“平台内经营者销售商品或者提供服务损害消费者合法权益，其向消费者承诺的赔偿标准高于法定赔偿标准，消费者主张平台内经营者按照承诺赔偿的，人民法院应依法予以支持。”所以，原告要求179.8万元的赔偿。但被告方“大鑫”及其公司辩称，直播中展示的“假一赔万”纸板不是他们自己设计和制作的，拿牌子的助播也是产品销售商安排的人员，和他们无关。不过，他承认自己确实在直播中复述过相关承诺内容。销售商则反驳说，助播是为了配合直播间氛围，主播对直播间的全部内容、形式有绝对控制权，助播只是按照主播的要求进行宣读。在赔偿金额上，被告引用了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》的相关规定，指出当事人主张的违约金超过造成损失的百分之三十的，人民法院通常可以认定为“过分高于造成的损失”。据此计算，邢先生的购货款为179.8元，造成损失的130%即233.74元，这应该是赔偿的上限。被告认为，赔偿一万倍严重超出了合理范围，违反了公平原则和诚实信用原则，请求法庭依法对违约金予以调低。

热门爆料

值得注意的是，天眼查信息显示，就在案件审理期间，聊城市鼎友文化传媒有限公司发生了高级管理人员变更，“大鑫”退出了公司监事职务。目前，该公司的法定代表人仍为其妻子史某某，同时公司新增了一名史姓投资人。

近年来，直播带货行业快速发展，但虚假宣传、货不对板等问题也屡见不鲜。根据中国消费者协会发布的《2025年全国消协组织受理投诉情况分析》，直播带货投诉量同比增长18.5%，其中虚假宣传占比高达32.7%，成为消费者反映最强烈的问题之一。合成牛肉卷冒充纯牛肉卷销售的现象也屡屡发生，一些商家利用消费者难以区分的特性，将价格较低的合成牛肉卷以纯牛肉卷的价格出售，谋取高额利润。按照2026年最新国标要求，调制合成肉制品必须在包装上明确标注“调理”“合成”“重组”字样，但部分商家为了销售，故意隐瞒产品的真实信息，甚至在直播中进行虚假宣传。

最新吃瓜

收藏热点资讯屋，每日消息不错过。